昨天电视台记者想采访我对于高中课本删减鲁迅作品的看法。我推脱的理由是，从事了3年多的民族教育，我现在离中学教学是渐行渐远了。
电话里我告诉记者，我一直是鲁迅的粉丝，几年前我和一些学生探讨鲁迅，教学相长的感觉很难忘。现在学生有些甚至都大学毕业了，那种师生互动的热闹，也是渐行渐远了。
学校组织单身教工聚餐贺中秋，据说报名者寥寥。理由是：恋爱了的跟恋人过了，没恋爱的觉得还没有恋爱，不好意思了。奇怪！没恋爱的大家凑一块热闹热闹，多好啊！当年团支部活动的单纯和热情，也在渐行渐远。
屋后大街有一溜的扎啤城西餐厅之类，露天的场地，很有情调的原木桌椅，大屏幕背投电视。三三两两的人们，几支冻啤，两碟小菜，意态悠闲……我想起当年的单身汉生活，可惜的是，它们和他们一样渐行渐远了。
对于中国人行政干预学术的传统，对于理念大于现实的伪学术，我学鲁迅先生，一向是“不惮以最坏的恶意来推测”的。一会儿全民六大家（鲁郭老巴茅曹），一会儿全线“去六大家化”；一会儿说要加大学生的阅读量增加几册“读本”，一会儿又以减负为由全部“一减没”，随后不知那个地方宣布“创新”，呼啦啦删了六大家却还是选了原来读本中的文章，沾沾自喜以为别人不知道……中小学的师生们就是这样不断地被折腾，“被教改”。最后那位大侠一声怒吼：最大的失误在于教育！！中小学教师被吓得两股战战，汗不敢出，人人自危。到底是谁，让学问的严谨和我们渐行渐远了？
看到赵丽华的一篇日志，喜欢她的答复流露出来的情绪，特地复制过来了。http://blog.163.com/zhaolihua_poem/blog/static/8833293120108905742727/
刚才媒体访我对课本删除名篇的看法，我简单答复为：
《孔雀东南飞》被删是因为这个时代不需要爱情；
《药》《阿Q正传》《纪念刘和珍君》被删是因为这个时代害怕出现更多的鲁迅；
《雷雨》被删是因为周朴园远胜过如今的煤老板；
《过秦论》被删是因为“于是废先王之道，焚百家之言，以愚黔首”；
《六国论》被删是因为“苟以天下之大，而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。”
……
评论